Минск, Багратиона, 30. Мы в самоизоляции. Проповеди на сайте и в Youtube

Чудовищные последствия теории эволюции

«В начале сотворил Бог небо и землю»

Бытие 1:1

До нас дошел «отчет» единственного Свидетеля того, как всё начало быть, и этот отчет мы можем найти в книге Бытие 1:1-2:3. Свидетелем всего был Бог-Творец, и о своём Творении Он четко и понятно рассказал Моисею, который, в свою очередь, аккуратно записал богодухновенные слова.

На страницах Писания мы видим величественную картину того, как из ничего Бог своим Словом сотворил всё. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть» (Ин. 1:1-3).

Несмотря на то, что история сотворения мира в Библии изложена четко и ясно, появилась альтернативная точка зрения — это теория большого взрыва и последующей эволюции. Согласно ей не Бог сотворил мир, а мир возник из НИЧЕГО как последствие большого взрыва. Этот неимоверной мощности взрыв, который по определению, если бы он был возможен, должен был бы всё разрушить, но он по этой теории он всё создал.

Только две возможные точки зрения на творение: либо Бог, либо слепой случай. Творец или эволюция.

Заложники «учености»

Мы находимся в довольно непростом положении. Практически весь «цивилизованный» мир уверен в том, что эволюция — это факт.

Тем не менее, еще остались верующие-христиане, которые верят, что Библия является богодухновенной книгой, т.е. книгой, автором которой является Бог. Безусловно, Он писал не сам, а использовал людей как инструмент в своих руках, и поэтому Он является её Автором.

И если мы верим в Бога Библии, а не в бога своих представлений о Нем, нам следует верить в Библию, которая не оставляет никакого места для теории эволюции.

Читая Бытие 1:1-2:3, спросим себя, куда можно встроить эволюцию, не подвергнув сомнению основные учения христианства? Например, учение о первородном грехе и о том, что одним человеком смерть вошла в этот мир. Если эволюционные миллиарды лет существовали, значит, существовала и смерть, а если смерть существовала до Адама, значит она естественна, а если она естественна, зачем нам нужен Спаситель?

Закон свят

«Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра» (Рим. 7:12)

Теоретики от христианства подвергают сомнению непоколебимость Закона, они учат, что Господь Иисус Христос отменил ветхозаветный Закон и дал вместо него новый. Почему так? Почему для новозаветного апостола, автора большинства книг Нового Завета закон свят, и заповедь добра, а для современных христиан он выглядит пережитком? И многие недоумевают, с чего бы это закон был добр, ведь он мешает жить, как я хочу. Особенно этот анахронизм «Помни день субботний…».

На самом деле закон добр, потому что он, являясь ОТРАЖЕНИЕМ святости ТВОРЦА, определяет, что такое хорошо, а что такое плохо с точки зрения Бога, а не человека.

Сегодня мир определяет, что хорошо, а что плохо. Согласно его точки зрения однополые браки — это хорошо, эгоцентризм — тоже. Развод — вполне нормальное явление.

Закон дан Богом и является отражением Его святости. И если Божий закон не добр, значит, есть иной критерий определения добра и зла. Альтернативой Божьему закону является закон теории эволюции.

Атеисты и либеральные христиане считают, что заповеди являются ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ценностями.

Они, якобы, были сформированы человечеством в результате естественного развития общества. Иными словами, если Закон дан не Творцом, то он появился в результате естественного развития. А естественное развитие — это эволюция.

Т.е. Богу-Творцу противопоставлена дикая, ничем и никем не управляемая эволюция. Чарльз Дарвин был основоположником теории эволюции путём естественного отбора.

Как выглядит этот естественный отбор и к чему он ведет?

Кратко:

  1. рождается больше потомства, чем может выжить;
  2. у разных организмов разные черты, которые по-разному помогают выжить и оставить потомство;
  3. эти черты передаются по наследству.

И все это ведет к появлению новых видов.

Как бы понятно — рождается больше, чем может выжить, выживает сильнейший и приспособившийся.

Иными словами: обезьяна «А» приспосабливаясь к условиям существования лучше, чем обезьяны «В» и «С». Поэтому она адаптировалась и убила (или объела) обезьян «В» и «С». Она принесла потомство, которое поубивало (или пообъедало) братьев и превратилась в человека.

Возникает вопрос: если это так, если выживает сильнейший, и это теория эволюции, а теория эволюции — это хорошо, скажите, почему тогда мы судим преступников?

На основании чего? Ведь преступник пытается выжить, а потому он приспосабливается. Это естественный эволюционный процесс, за что его судить?

Он хочет есть, он хочет жить, он хочет оплодотворить как можно больше самок. И все это вписывается в систему эволюции. Не мешайте ему.

Кто судит волка за то, что он сожрал ягненка? Волка не то что не судят, его даже охраняют. Регулируют численность, но не наказывают за убийство.

Камеры National Geographic снимают, как львицы загоняют антилопу и убивают ее, снимают для чего? Явно не для того, чтобы представить доказательства суду. Львы-убийцы в заповедниках охраняются законом.

Если один человек убивает другого человека, за что его судить? В чем разница? Вы скажете, что львы убивают представителей другого вида.

Но это не так. Лев на своей территории убивает своих котят. Делает он это потому, что кормление детей является противозачаточным средством матери. Кормилица льву ни к чему. Он убивает своих детей, львица какое-то время не идет на спаривание, но потом вынуждена уступить. Это закон природы — закон выживания.

За что судить человека-убийцу?

А если не судить, и пустить все на самотек, то куда нас приведет эволюция? Она приведет к дебилизация и маргинализации общества. Гитлер, Сталин, Пол Пот станут кумирами человечества. Всех недочеловеков — больных, хромых, слепых, евреев и цыган — в газовые камеры.

За что судить нациста? На основании какого закона? На основании закона эволюции? Справедливости? А что это такое? И откуда взялся закон (на сердце у язычников), т.е. справедливость? Понятие справедливость никак не вписывается в теорию эволюции.

Посмотрите на стаю обезьян. Вон те две — это судьи. А вот та — адвокат. А вон та — прокурор. Абсурд.

На основании чего мы учим хорошему…

На основании эволюции? Т.е., отправляя юного самца в школу, мы наставляем его оплодотворить как можно больше самок? Согласно теории эволюции это хорошо, но это порочно, и знаем мы это благодаря Закону Божьему.

Красть плохо. Так учит заповедь. Но почему плохо, а если МНЕ ЭТО НАДО? Эгоизм — это идеальное чувство для эволюциониста. МНЕ НАДО. Согласно закону эволюции, все окружающие меня люди ничего для меня не значат, это расходный материал для достижения мной определенных благ.

Библия четко прописывает все варианты общественной жизни. Семья — это ценно, поэтому прелюбодеяние карается смертью.

  • Жизнь человека свята.
  • Собственность его неприкосновенна.
  • Зависть — это преступление.
  • «Возлюби ближнего, как самого себя».

Эволюция — всё лишено смысла, кроме настоящего момента. Лозунг сегодняшнего дня «Здесь и сейчас». Какие высокие цели, о чем вы говорите? Дай, дай, дай. Какое будущее, о чем вы говорите? Здесь и сейчас, здесь и сейчас… .

Два духовных народа, две расы. Дети Божьи и дети дьявола

Иисус обращается к иудеям: «Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:43).

Иудеи недовольны, они уверены, что их отец Авраам. Они правы с точки зрения плоти, но по духовной сути прав Иисус, они — дети дьявола.

В духовном плане на земле живут два народа, «…и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту». Это Божье определение. Слова сказаны после Падения. Суть понятна — два семени, два народа, дети Божьи и дети дьявола.

У Адама много детей, но… «познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она], Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа» (Быт. 4:25-26).Начали призывать имя Господа, но все, а только люди из колена Сифа.

Но «когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал» (Быт.6:1-2).

Очевидно, что речь не идет об ангелах, в истории про искушение Иисуса саддукеями (Мтф. 22:23-33) Иисус говорит, что «в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах». Ангелы бесплотны и детей не имеют. Сыны Божии из Быт. 6 — это люди, избранные Богом от вечности, «так как Он избрал нас в Нём прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви» (Еф. 1:4).

Два народа. Сыны Божии и дочери человеческие… Бог в вечности до сотворения мира избрал Себе не всех людей, а народ, этот народ суть «сыны Божии». Остальные являются детьми дьявола. Они не ХОТЯТ. Они слышали голос Божий, ибо Евангелие провозглашается детьми Господа, «по всей земле прошел голос их, и до пределов вселенной слова их» (Рим. 10:18). Слышали, но, как говорит Бог: «Нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне» (Рим. 10:20).

Избранные Божии во все времена призывали имя Господа. Илия жалуется Ему, говорит, что всех пророков убили, что он остался один, но и его души ищут дети дьявола. На что Господь отвечает: «Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом».

Эволюционисты делят людей на расы по внешним признакам, основной из них — это цвет кожи и разрез глаз. У Бога иное деление, и оно не зависит ни от каких внешних признаков, «ибо не тот иудей, кто таков по наружности таков».

В духовном плане существует только ДВЕ РАСЫ, два народа, два мира. Между ними пропасть, потому что одни не понимают других. Они живут в абсолютно разных мирах, у них разные представления о своём окружении. Иисус говорит Ин. 8:43: «Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего». Т.е. в физическом плане они слышат звуки, но эти звуки для них не имеют никакого смысла. Не могут, да и не хотят, потому что «плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут».

Вражда между духовными народами

Могут ли дети дьявола и дети Божьи сосуществовать мирно? Нет. Потому что за детьми дьявола стоит грех. Они враждуют с Богом и с Его детьми. Классический пример: Каин и Авель.

Казалось бы, почему не сосуществовать мирно? Но это невозможно, как написанно: «Нет ничего общего между светом и тьмой». Какое согласие между Христом и Велиаром? (2 Кор 6:14).

Дети Божии ходят во свете, а дети дьявола возлюбили тьму, потому что дела их злы. Злы не потому, что убийства и кражи, ведь не все неверующие преступники, а злы, потому что они не принимают Бога и всего, что от Бога. Тьма изо всех сил старается поглотить свет, мир хочет поглотить церковь. Лютер отразил это противостояние в своем замечательном гимне «Твердыня наша — вечный Бог»:

Наш древний враг не спит,
Нам гибелью грозит…

К сожалению в русском переводе упущена истина про Слово Божье, она отражена в белорусском переводе:

Ды ведаем адно: Засуджаны даўно
Падзе прад Божым Словам… .

И дальше конкретно о Слове Божьем, а не о духовных дарах:

Гасподне Слова безліч лет
Жыве і творыць цуды…

Слово Божье неисчислимое число лет живет и творит чудеса. Уничтожить его невозможно, но если невозможно уничтожить, почему бы не опорочить его? Почему не подвергнуть сомнению: «Подлинно ли сказал Бог»?

И для этой цели дьявол рекрутирует в свою армию из своих детей «ученых», которые изо всех сил пытаются доказать, что Библия — это сборник мифов, легенд, нравоучений. Но не все так просто. Относительно недавний период царств Иуды и Израиля, Давида и Соломона, даже Судей, аккуратно зафиксирован не только в Библии, но и на глиняных табличках Вавилона и Ассирии. Они свидетельствуют о том, что «центральная и завершающая» часть Ветхого завета является историческим документом. Сложнее с «допотопным периодом», табличек не осталось.

Поэтому книга Бытие является очень удобной и стратегически важной мишенью для нападок. Бытие — это корень, погуби корень, погибнет все. Разрушь основы — и ничего не останется.

На самом деле, если мне внушить, что 1-ая и 2-ая главы Бытия являются мифом, что это иносказание и аллегория, то почему я буду должен считать всю Библию серьезной книгой, а не аллегорией?

Если Творение мира — это аллегория, то и Бог Творец тоже аллегория, а если Бог-Творец — это аллегория, то и Бог-Искупитель — это тоже аллегория. Т.е. иносказание. Конечно Бог есть Творец, но это, как бы сказать, аллегория. Но тогда и СПАСЕНИЕ тоже аллегория. Иными словами, я как бы спасен, но вовсе не спасен, это аллегория, иносказание. Как бы да, но как бы и нет.

Бытие 1

«В начале сотворил Бог небо и землю…». Как точно сказано. Есть только два возможных варианта: либо Бог сотворил, либо не сотворил. Если да, то единственной информацией о Творении является книга Бытие. Отсюда у людей два варианта: либо верить в Бытие 1, либо нет.

А если не верить в Бытие, значит, остается один путь, — верить в эволюцию. Третьего не дано. Враг стоит на позиции «Не верить!». Это понятно. Непонятно другое, и это другое обескураживает, дети Божии переходят на сторону врага и начинают буквально «терзать» Писание: «Ну, не надо всё понимать буквально…». Не буквально это как? «В начале НЕ Бог сотворил небо и землю»? Тогда кто? Большой взрыв? Небо и земля — это материя. Библия говорит «В начале Бог сотворил материю». Что здесь аллегорично и что иносказательно? Что можно вычеркнуть? Начало, Бога или материю? В этом тексте нет ни малейшего намека на то, что это иносказание. Это историческая запись. Единственный свидетель — Бог, Он передал историю Моисею, Моисей записал и донес до нас. Все Писание богодухновенно… Если подвергнуть сомнению этот постулат, то во что верить?

Альтернатива Творению — это эволюция. И она не так безобидна, как кажется.

Дело в том, что атеист обязательно будет эволюционистом, а вот эволюционист не обязательно будет атеистом. Теизм и эволюция прекрасно уживаются, но разрушают основы.

Расизм — плод теории эволюции

«От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию» Деян. 17:26,

Согласно Библии все мы родственники. Все люди, хоть и дальние, но родственники. А вот согласно теории эволюции — нет. И это опасно.

В романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» есть один персонаж, офицер Зурин, типичное олицетворения того, о чем мы говорим. Так вот, Зурин, этот офицер русской армии делится мыслями с главным героем книги: «Придешь в местечко, чем прикажешь заняться? Ведь не всё же бить жидов, пойдешь в трактир» играть на бильярде. В его представлении играть на бильярде или «бить жидов» развлечения одного порядка. Надоело играть — устроил погром, надоело громить — пошел играть на бильярде.

Расовая неприязнь — это если весь род человеческий не от одной крови,и это явление чудовищно! Вместо зуринского «бить жидов», он может проявляться по-иному. Скажем: бей негров, дави москалей, мочи хохлов… и т.д..

Но дело в том, что «от одной крови Он произвел весь род человеческий…».

Отвлечемся на минутку. Диалог двух интеллигентных людей:

— Это что там у вас, Библия?
— Да.
— И вы ей верите?
— Да.
— А я — нет.
— Отчего же?
— Я читал…, и вот что, почтеннейший: где Каин нашел себе жену?
— Так ответ есть в Библии.
— Да бросьте вы, мы же интеллигентные люди.
— Пожалуйста, Бытие 5:4 « Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей».
— Ну, досюда я не дочитал (!?).

А зачем так «долго» читать Библию, ведь в голове сидит четкая установка — это миф.

Между тем, «нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих» (Быт. 3:20) И: «Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий» (1 Кор. 15:45).

Всех критиков первых глав Библии волнует морально-этическая проблема: как можно было брать сестру в жены? Однако в основе любой морали, даже в основе Морального кодекса строителя коммунизма, лежит Писание, точнее, нравственный закон Божий. Так что давайте позволим Библии определять, что морально, а что аморально.

И почему никого не возмущает тот факт, что Авраам взял в жены сестру? Это Бытие, 20, досюда дочитать еще надо. Тем не менее, Авраам говорит о Сарре: «…да она и подлинно сестра мне: она дочь отца моего, только не дочь матери моей; и сделалась моею женою».

До Моисея запрета вступать в брак с родственниками не было! Он появился лишь в книге Левит, глава 18: «Никто ни к какой родственнице по плоти не должен приближаться с тем, чтобы открыть наготу. Я Господь»; «Наготы сестры твоей, дочери отца твоего или дочери матери твоей, родившейся в доме или вне дома, не открывай наготы их», и т.д.

В шестой день Творения Господь посмотрел на всё, что Он сотворил и сделал заключение: «Всё хорошо весьма». Мы помним, что до Быт. 3, до грехопадения смерти не было — этот факт не оставляет теории эволюции ни малейшего шанса, а если смерть все же была, то зачем нам Искупитель, от чего Он должен искупить Своих избранных? Так вот, смерти не было, и болезни не было. Все хорошо весьма. Генная инженерия Господа хороша весьма. В ней нет ошибок. В ней нет сбоев, и их не было до Грехопадения. Но после преступления Адама все изменилось, хотя и не в одночасье. Гены подверглись воздействию, мутации, искажению, на первых поколениях людей это отражалась не так, как на последующих. Люди жили по 800-900 лет, они могли брать в жены сестер. Ко времени Моисея все изменилось: «Дней лет наших — семьдесят лет, а при большей крепости — восемьдесят лет» (Молитва Моисея. Пс. 89:10).

По сравнению с годами патриархов, продолжительность жизни сократилась, здоровье ухудшилось, ДНК повредилась, родственные браки стали невозможны. Писание запретило их, они стали аморальны со времени объявления.

Макромолекула ДНК обеспечивает хранение, передачу из поколения в поколение определенные наборы генов и реализует генетическую программу развития и функционирования живых организмов.

ДНК — это сложнейший механизм, содержится он в каждой клетке живого организма, и обеспечивает работу принципа: «От осинки не родятся апельсинки». ДНК похожа на закрученную в спираль веревочную лестницу, и длина этой лестнице в КАЖДОЙ клетке человека составляет 2 метра. И конечно же это результат слепого случая!? Совокупная длина всех цепочек ДНК в ОДНОМ человеке такова, что ее хватит покрыть 60-ти кратное расстояние до Луны и обратно. И это, конечно же, результат большого взрыва!? Безусловно, мертвая материя родила ДНК во всей их сложности?!

Генетика — это очень сложно, но Бог объясняет все проще:

«И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо. (Быт. 1:11-12).

Птиц — по роду их, гадов — по роду их, пресмыкающихся — по роду их… . Это генетика в простом изложении, от сосны растет сосна, от березы — береза, крокодил кладет яйца, из которых вылупливаются крокодильчики, и, вот незадача, только человек произошел от обезьяны.

Расы

Все очень просто. Сложнее с расами людей, но чтобы понять, что и как работает, надо все же обратиться к элементарной генетике. Главный Генетик — это Бог, Им заложен принцип — «по роду их».

Ученые стали называть род — семейством. Например, семейство псовых — это волки лисы, собаки, шакалы. Пород собак много, но с точки зрения генетики, все они являются псами.

ДНК одинаковая, а комбинация генов в ДНК разная. Комбинация генов позволяет организмам меняться внутри семейства. Дети не выходят за рамки семейства. Это невозможно, потому что генетическая программа закодирована в ДНК.

Монах Мендель проводил опыты с горохом.

Вывел две чистых породы гороха: желтый гладкий и зеленый морщинистый. Скрестил, все детки оказались желтыми и гладкими. Скрестил деток. Все гладкие, но один из четырех зеленый.

Гены бывают доминантными и рецессивными. В случае с Менделем ген, отвечающий за желтый цвет, был доминантным, а за зеленый — рецессивным. При скрещивании информация о «зелености» и «морщинистости» была подавлена, но она проявилась во втором поколении.

Пример с людьми: у белой пары людей рождается чернокожий ребенок. Это значит, что чей-то дед или бабка был чернокожим.

Комбинации генов бесчисленны, но все гены в одной колоде семейства, это как игральные карты. Но карт в колоде 36, и вероятность, что вам выпадут 4 туза минимальна, но она есть. Генов в условной колоде семейства — миллиарды.

Собаки

Посмотрим на собак, сегодня существует около 400 пород собак. Они разные, но они собаки. Комбинация генов ДНК у одних гарантирует длинную шерсть, у других короткую, длина носа, ушей, цвет глаз — все это в ДНК. Длинношерстные собаки не новый вид, а новая комбинация генов. Собаки после потопа и прекращения строительства Вавилонской башни распространились по земле, следуя за человеком.

Некоторые люди поднялись в горы, там прекрасные пастбища для овец. Собаки последовали за ними. В горах, как известно холодно. Ген, отвечающий за короткую шерсть, вымерз вместе с его носителями. В горах закрепляется ген длинной шерсти. Это не эволюция, эволюции надо что-то новое, а здесь ничего нового нет, все та же колода игральных карт — гены на ниточке ДНК.

Опасность для кавказской овчарки — волк. Собака сильнее волка, но есть слабое место — длинные уши. А кавказцы лопоухие. Но при рождении человек, защищая от будущих схваток с волками, обрубает им уши. Ген лопоухости не подавляется. Если бы не вмешательство человека, все было бы иначе. А так ген лопоухости не мешает, он остается у всех собак с отрубленными ушами.

На юге у экватора другие собаки, и понятно почему.

С собаками всё ясно. Теперь люди. Рас нет. Есть человечество, рожденное от одной крови. Адам и Ева, многочисленное потомство, Потоп, восемь душ, многочисленное потомство на юг от Араратских гор, т.е. Вавилон. Людям надо расселяться и населять землю, но они не хотят, они строят башню. Господь смешивает языки, и люди вынуждены отправиться в путь.

Вышедшие из Вавилона люди были относительно темнокожими, это меланин. Меланин — это пигмент, который содержится в радужной оболочке глаз, волосах и коже. Он защищает организм от вредного воздействия ультрафиолетовых лучей, отражая и поглощая их. Чем больше меланина, тем темнее кожа.

Черный цвет кожи у людей не является результатом проклятия Хама за непочтительно отношение к отцу. Ной, отец Хама проклинает сына, но вот его проклятие: «Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих». Хананеи не негры.

Цвет кожи у человека определяется коричневым пигментом меланином. Доля меланина в коже обусловлена генетически, точно так, как у собак длина шерсти.

Всё дело в том, что меланин не позволяет ультрафиолету проникать под кожу. Ультрафиолет синтезирует витамин Д. Переизбыток витамина Д ведет к расстройству пищеварения, тошноте, рвоте, диарее и т.д., вплоть до смерти.

Передвигаясь на север, люди посветлели. Дело в том, что севере мало солнечного света, и его отсутствие плюс меланиновая защита от ультрафиолета не позволяет человеку формировать витамин Д. Результат — дистрофия. Смерть носителя с доминантными признаками повышенного уровня меланина.

Это новая комбинация генов в колоде семейства хомо сапиенс, а не новый вид. Это по Библии.

А вот теория эволюции открыла дверь такому чудовищному явлению, как расизм, и расовая неприязнь стала нормой.

Расисты мыслят примерно так: раз все люди произошли от обезьян, то некоторые произошли раньше, а некоторые позже. Есть первые — это мы, арийцы, а есть последующие — это недочеловеки. Теория нацизма всем более-менее известна.

В начале ХХ века в США, и в это трудно поверить, но это факт, в зоопарках в клетках вместе с животными держали африканских пигмеев. По мнению эволюционистов, они представляли собой переходный от обезьяны к человеку вид. И эта теория гордо называлась НАУКОЙ!

Между тем генное отличие пигмеев от жителей Европы составляет 0.1%. Точно так же отличается коренной лондонец от коренного парижанина или минчанина.

Расовая неприязнь ЧУДОВИЩНА.

Это Ку-клус-клан в США, это германский нацизм, это еврейские погромы в Российской империи, это разжигаемая ненависть на почве Российско-Украинского конфликта. Между тем: «От одной крови Он произвел весь род человеческий…».

Но есть проблема, в каждом из нас по причине первородного греха живет пусть микро, но расист. И мы четко должны понимать, что подпитывать его — это страшный грех, ведь: «от одной крови Он произвел весь род человеческий…».

 

Из архива журнала «В начале», 2018 год, №70.

Автор текста: редакционная


Дата: 02 января 2019
Темы:


Редакция
Автор:
Всего материалов автора: 69

Обратите внимание:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя*  
Email*